Monthly Archives: July 2006

AWA考試過程和心得

今天考了AWA,大致都很順利
——- 考試前 ——————

我是報10:30的,約10:00到 (要提早半小時)
在台大語言中心的走廊默背模板沒多久,
就有人來問我要考什麼,
拿東西要我填,還要照抄一段”不作弊…”之類的,
寫完後,他就拿寄物櫃的鑰匙給我,
叫我把東西鎖在寄物櫃中,只能帶護照,
然後又填了一些東西,還照了一張相,領了草稿紙和2B鉛筆,
接著,就是生死關頭了…………………….10:20 進考場

——- 考場內 ——————-

考前有一堆問卷要填:大學主修、預計哪一年出國、預計去哪個國家、研究所要念什麼、
打算念到什麼學位、還問了爸媽的學歷……
我問卷和考試說明大概花了10分鐘,
按了一堆 “proceed” 之後,就正式開始了

——- Issue ——————–

兩個題目我之前都有準備過,
雖然沒有實際寫,不過都有想過要怎麼寫、要舉哪些例子,
我碰到的兩題是:
1.”So much is new and complex today that looking back for an understanding of
the past provides little guidance for living in the present.”
2.”The human mind will always be superior to machines because machines are only
tools of human minds.”
我是選第一題,因為覺得這題比較多例子可以舉,
我的重點是放在 “不能忽視過去,要用過去的基礎來處理現在的問題”,
但也強調 “不能緬懷過去,或固守過去不向前看”,
另外也提到, “過去是現在的基礎,現在我們遇到的難題也會成為將來的基礎”,
大致是這樣。

時間分配的還蠻剛好的,
寫完還有時間全部檢查一次,
也發現了幾個打字錯誤。

——- Argument —————–

Argument的題目:
The following appeared in an editorial in a Prunty County newspaper. “In an
attempt to improve highway safety, Prunty County recently lowered its speed
limit from 55 miles per hour to 45 on all major county roads. But the 55 mph
limit should be restored, because this safety effort has failed. Most drivers
are exceeding the new speed limit and the accident rate throughout Prunty
County has decreased only slightly. If we want to improve the safety of our
roads, we should instead undertake the same kind of road improvement project
that Butler County completed five years ago: increasing lane widths and
resurfacing rough roads. Today, major Butler County roads still have a 55 mph
speed limit, yet there were 25 percent fewer reported accidents in Butler
County this past year than there were five years ago.”

這題我沒準備過,不過印象中有看過類似的。
我一開始就先把第一段和最後一段的模板打出來,
然後開始挑錯誤:
第二段:兩地經驗不能複製,文中沒提到Prunty的路是否狹窄或不平滑,有可能Prunty
的路很寬、很平,因而導致居民喜歡超速,若路況不佳,超速機率應該不高。
第三段:舉了一些”他因”:Prunty五年來可能多了不少新手駕駛,可能經常有濃霧,
可能工廠廢氣增加影響能見度,可能通勤的居民增加(因此新手也增加),
可能酒後駕車的人增加。
第四段:提出降低車禍率的方法:宣導交通安全,加強酒駕取締,提升居民的
consciousness of safety and driving moral。應該還有一些,因為這段
我寫最長,不過現在想不起來了。

30分鍾真的很短,寫完第四段時間就差不多了,
所以我最後一段完全都是模版,
沒有加一些這個argument的東西。

中間三段雖然都算有充分發展,
但2、3段篇幅超嫌短,也寫得不夠深入。

——- 寫完作文 —————-

寫完之後,可以選擇 送成績 或 取消成績,要確認很多次,
接著是可以選擇送成績的學校,
我因為還沒選好,所以就沒有填,按 Exit 結束考試。

——- 出考場 ——————-

把草稿紙和鉛筆帶出去,
護照交給試務人員,再簽名、寫結束時間就可以了。

——- 心得 ———————

還是一些老掉牙的:
1.打字要快,我argument一開始打模板花掉不少時間,
2.模板要背熟,不過我覺得只要背argument的首尾段即可,中間那些他因、資料等等,
多看幾遍看到熟就可以,不用被那麼多,現場靈活運用較實際。
Issue應該是完全不需要模板,自己的想法比較重要,還有多舉例。
3.時代百大人物很好用(我是補來欣謝忠理的作文),在我準備Issue時,幾乎每一篇的例子
都可以從百大中找到。
4.Issue的高頻率題目要多看,我實際練習寫的只有3篇,而且都是寫了3個小時以上,
其他都只用想要怎麼寫而已。我遇到的兩題,一題出現頻率第8高,一提第19,
而我是準備了前28題。
5.Argument只要看幾題就可以,我是準備了10題,實際寫的也是3題,
每個題目都大同小異,抓到要領即可。

———————————–

最後,祝一樣要考GRE的人考試順利,
真的很難熬,但總是會熬出頭的,
再說,以後出國唸書更難熬阿,
就當作是暖身吧!


終於用了PP

今天終於用PP寫了一篇issue一篇argument,

之前一直在逃避,

不過現在不能再逃了,後天就要考試了

時間真的不夠用,

沒辦法充分構思,必須邊想邊打,

最後也沒時間檢查有沒有文法或拼字上的錯誤,

不過都能順利在時間內寫完,

還好,沒有想像中的可怕,

明天至少要再各寫兩次。


2006 FIFA冠軍賽

天阿,雖說今天失眠,
但本來是打算早上再起來看官網的video,
熬夜看冠軍賽,主要就是為了Zidane阿。

我是這屆世界盃,因為他要退休才注意到他的,
YouTube看了很多Zidane的影片,
越來越覺得他很厲害,尤其是他的馬賽迴旋,
也覺得他有一股獨具的特質,
能帶動全隊士氣,
脾氣似乎也很好,不大會動怒,
很有大師模範,也一直有人稱他為新一代的球王。

今天的冠軍賽,是他最後一場比賽,
7分鐘時,隊友被犯規雖有假摔之嫌,
但Zidane還是幸運地踢進12碼,本屆世界盃每次12碼都踢進,
肩膀受傷時,雖然手一度不能動,
但他仍在休息幾分鐘後堅持繼續上場比賽,
那時上場時,全場歡呼聲很大。
104分鐘時,Zidane有驚險的頭槌機會,Buffon守得漂亮將球檔下。

沒想到,110分鐘時,
Materazzi抱了Zidane一下,並在他耳邊說話,
後來Zidane向前走時,還兩度轉頭對Materazzi微笑,
沒想到Zidane突然停步,轉身,對走向前的Materazzi的胸部重重地撞了一下,

我當場傻掉,真的是Zidane嗎?
主審也沒立刻發牌,
在確認後,才對Zidane發出紅牌,
雖然不願看到Zidane就這樣結束足球生涯,
但這張紅牌非給不可。

我原本很支持Zidane的,
雖然覺得義大利奪冠機會較高,
但還是希望法國隊能贏,並且Zidane拿下金球獎,
讓他風光地退休。
沒想到,他竟自己結束足球生命,
而且竟是嚴重的惡意犯規,
實在很不值得,
104分鐘的頭槌令人惋惜,110分中的頭搥更是令人心痛。
如果,他當時受傷後就下場了,
說不定還比較不那麼難看。

剛開始Zidane都是笑笑的,
卻因最後Materazzi的一句話而動怒,
實在令人匪夷所思,他怎麼會氣成這樣阿?
但無論Materazzi說了多麼挑釁的話,
Zidane這一撞都很不應該,
也很不聰明,
他的球技會在足球史上留名,
但他這一撞也必是跑不掉的一筆。

Schweinsteiger是季軍賽的焦點,
Materazzi便是冠軍賽Zidane除外的焦點了,
7分鐘時,是他犯Malouda規,
19分鐘時,是他頭槌入網,追平分數,
在延長賽,也是他造成Zidane的下場。
也要稱讚一下義大利的防守,
無論後衛中場或前鋒,
都很會斷球,經常抄到法國的傳球,
Buffon的防守也很漂亮,不過最後PK竟然全都猜錯邊。

我沒有特別支持法國或義大利 (比較支持巴西和德國),
但因為是Zidane的退休戰,所以本來是站在法國這邊的,
沒想到卻是這樣的結果,
那一撞真是令人百思莫解,
撞痛了所有Zidane迷的心,
也撞毀了法國奪冠的機會,
雖然,即使Zidane沒撞Materazzi,繼續留在場上,
兩隊可能還是1:1作收,
PK戰法國也不一定會贏,
但Zidane是否在場上,是會影響法國氣勢的。

原本應該中場休息時就宣佈金球獎,
但頒獎典禮中並未頒出金球,
到現在官網也都沒有宣布,
應該,原本金球獎是要給Zidane的,如果他沒領到紅牌的話。 現在,他們還在苦惱吧。

Zidane這一撞,撞出了名,
卻也撞毀了自己的聲譽。


不後悔念了外文系

成績都出來了,
這學期系上必修都很低,
還好有修到分數高的通識選修,plus日文(我也是有認真讀啦)
平均有稍微拉起來。

戲劇、翻譯、美史還沒出來前,平均超高的,
全部出來後就掉下去了,
所以有點失望,
那三科的分數都比我預期的低,
感覺也跟我的努力不成正比,
雖然這三科我都不是上得很有興趣,
但平常和考前都有認真在讀,
這樣的結果也還可以接受啦。
不對老師的胃口嗎?
也可能我真的不適合念文學吧……

還是比較喜歡日文這種考試方式,
有念就有分,答案都是很客觀的,
不像文學的essay,很難抓老師的標準,也根本抓不到。

所以現在非常高興只剩一學期的小說必修,
就不用再修文學課了,
我喜歡文學,但不喜歡文學課,更討厭文學考試。

但還是不後悔念了外文系。


古典社會學理論書單

一樣要感謝安勤之學長和毛哥。

當代的還沒有時間編
社會學理論推薦書單(由簡單到難排序)
古典理論部分

前餐
1.***. Coser, Lewis古典社會學理論 : 馬克思,涂爾幹與韋伯。桂冠出版。已絕版
這本書是節譯本,完整版是大陸翻譯的
社會學思想名家 : 歷史背景和社會背景下的思想中國社會科學出版 : 新華經銷, 1990)
。完整版講得人比較多,節譯本就是只講三大家。
大概我看過寫得最簡單的古典理論教科書。如果你對直接挑戰難一點書,感到困惑,
可以先找這本書翻翻。如果這本書你再讀不懂,那就放棄社會學理論好了。
有點程度的人,可以略過這本書
如果後面的書看不懂,請先看這本書

2. A、 Turner, Jonathan H. 等人社會學理論的產生。洪葉文化 2000。
這一本是算很新的古典社會學理論教科書,
範圍從孔德、Spencer、三大家、Simmel到Mead,
寫得算很詳細,可以當作第一本書來看。

B、Ritzer, G社會學理論。巨流。兩冊上冊是古典三大家,
加上Simmel、Parsons、Schutz。這本書是我們那個年代流型的教科書之一。
內容淺顯易懂,但寫得實在不怎麼樣,可以讀,但需心懷戒慎。這本書有新版
(多了一個作者古德曼),巨流已將把上冊翻出來了。
AB的意思這兩本書的難度大概是同樣的等級的。不過,所以你可以自行找任一本來念。

我個人比較推薦A

主菜
3. Giddens寫的《資本主義與現代社會理論》。遠流。
本書大概是最重要的古典理論書。
這本書的特色是利用馬克思當定位來串連Durkheim與Weber,
並拉出現代性的問題意識。三大家的說法,以及Durkheim與Weber
都是在跟馬克思的幽靈對話,好像就是雞蛋斯封出來的。
這本書在英國是給大一學生念的,但是其實這本書不見得好讀,
如果你覺得這本書有點難,可以先回到上面的書。
嚴格說這本書並不是理論教科書,而是Giddens對於社會學重建的第一步。
對於古典社會學理論而言,這本書最重要的是隱含地批判Parsons
1937年那本”社會行動的結構”
(題外話,這本書對話對象尚有歐路的新左派、新Weber論者,
詳情可洽”批判的社會學導言”講工業社會與國家那幾章。)

有志青年可以去比較這兩個人眼中的三大家,
Parsons那本”社會行動的結構”,大陸的譯林已有翻譯。
無心的人,可以注意giddens在本書裡怎麼批評Parsons

附餐
4.難度最高的大概是《社會學主要思潮》,Aron寫的。
這本書繁體是五南出的,已絕版。簡體字是上海譯文出的。

另外,這本書還有節譯本,只講涂爾幹.巴烈圖.韋伯,聯經出的,已絕版,
書名是近代西方社會思想家。

這本書的特色是除了三大家,尚有孟德斯鳩、托克維爾、孔德、Pareto。
特別是托克維爾,是當前談公民社會常會提到的一個人。Aron是法國人,
這本書對於法國社會思想孟德斯鳩、托克維爾、孔德到涂爾幹作了不錯的爬梳,
頗值得一觀。
據說這本書是法國中學生的哲學讀物之一,不知道是真是假。
不過這本書其實不太好念,書裡面談到的馬克思,大概也是上述這些書中最難的,
對於馬克思的資本論與政治經濟學作了很詳細的討論與批評。

甜點 社會思想史背景..
其實,還有一本書其實也可以念。
柯林尼可斯 (Callinicos, Alex) 社會理論思想史導論 Alex 韋伯文化國際 2004[民93]
這本書是少數帶有思想史角度來寫的理論書。
內容從啟蒙運動、自由主義、進步觀念、演化論、生命哲學、一路講下來,
一些對於社會理理論重要的思想史人物如Hegel、達爾文、尼采都有介紹,
並用不同的思潮去定位古典社會學,而且,
講完古典後,還稍微回顧了50年代到60年代後的理論轉變。
不過這家出版社的翻譯品質一直都很為人詬病,
這本是第二次重譯不知道有沒有好一點。
這本書我其實蠻推薦,參合雞蛋斯的一起念…不過翻譯品質就…
由於台大沒有社會思想史的課,所以有心人最好還是去補一補。

—————————————————–
另外,思想史的書我還推薦另外一本,
H. Stuart Hughes 意識與社會 : 1890年至1930年間歐洲社會思想的新取向
聯經出版的,但是也絕版了。
這本書其實寫的也不錯..

還有一本也可以參考一下
近代西方思想史 / 史壯柏格(Roland N. Stromberg)。桂冠出的。
這兩本書有助於幫助理解19世紀當時歐洲的一些思想背景…
有助於理解社會學是在怎樣的學術氛圍與衝突中殺出重圍的..
理解社會學為何會出現在19世紀,以及為何會以這樣的方式出現

我個人比較推薦第一本
————————————————

冰淇淋
如果你還真的很有心,我還推薦你可以去找下列的書來看
基於社會環境,所以選了霍布斯邦的 革命的年代、資本的年代、帝國的年代
( 都是麥田出的,有興趣的人可以把極端的年代一起看完)
霍布斯邦的書是延續著十九世紀歐洲雙元革命(民主革命與工業革命)來安排的
他對於當時西歐歷史的介紹,
有助於你對於社會學出現所要分析的
工業化、都市化、大眾化等現代性力量有比較具體的現象可抓.
這三大本書可參合著雞蛋斯資本主義與現代社會理論一起念…

歐洲民主史 / 從孟德斯鳩到凱爾森 薩爾沃.馬斯泰羅內著 黃華光譯
大陸的社科文獻出版
這是義大利人寫的,很仔細的寫了歐洲的民主發展,以及相關理念的發展..
可以補霍布斯邦比較重視社會史的不足

—————————————————————–
進階
如果你真的唸出興趣來了
你可以去找馬克思、Weber與Durkheim的二手專論書與原典來讀
原典我就不多談了…

馬克思與Weber的二手書很多…你可以比較一下不同時代,
不同作者怎麼詮釋古典三大家。
二手專論書的推薦

馬克思主義(書太多了,我只介紹我有唸過的)
馬克思傳。Berlin Isaiah, Sir。時報文化
馬克思以後的馬克思主義 McLellan, David臺北市 : 谷風/中國人民大學出版社,
馬克思主義入門 / 厄內斯特.曼德爾(Ernest Mandel 台北 : 連結雜誌社
到芬蘭車站 馬克思主義的起源及發展 (Edmund Wilson)著 臺北: 麥田 2000
馬克思安魂曲 : 思想巨人的光與影 / Frank E. Manuel著; 臺北市 : 究竟, 2000

Weber
馬克斯.韋伯傳 / [德]瑪麗安妮.韋伯著; 南京市 : 江蘇人民
作者是Weber的老婆..裡面爆了不少Weber的料…

韋伯: 思想與學說 / 本迪克斯(Reinhard Bendix)著 臺北桂冠/上海人民
作者是早期重要的Weber詮釋者,乃衝突論取向的Weber論者

馬克斯.韋伯與現代政治理論 / 戴維.比瑟姆(David Beetham) 臺北市 : 桂冠
這個作者是英國的新Weber學派..對政治社會學有興趣的一定要看..
(可比較另一本馬克思主義的..國家與政治理論 桂冠)

韋伯的新教倫理 : 由來、根据和背景 / 哈特穆特.萊曼,京特.羅特編;
沈陽市 : 遼宁教育,
這些人是德國搞Weber重建計畫的一些人

理性化與官僚化 : 對韋伯之研究與詮釋 / [施路赫特](Wlofgang Schluchter)著
台北市 : 聯經
這作者是是當代Weber重建計畫的主持人,林端與顧忠華的老師
當代Weber權威…

馬克思‧韋伯的生平、著述及影響 :[德]迪爾克‧克斯勒 法律出版社 (簡體字)
這個也是當代Weber重建計畫的一員,這本書裡會告訴你Weber為何會被重建的脈絡。

Durkheim
涂爾幹的中文翻譯的專論書相當少,唯一本翻譯書居然還是雞蛋斯寫的,
臺灣人與大陸人寫的,我就不推薦了,請自行尋者。
不過2000附近倒是英文書有一波重新討論Durkheim的書。這倒是有趣的現象)。
杜爾凱姆 吉登斯(Anthony Giddens)  昆侖(簡體書)


社會學書單和課程

感謝安勤之學長和毛哥的提供。

嗯,最基本的書,就是《社會學與台灣社會》吧
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010311420
不過光看這本,會不太知道社會學的樂趣在那裡

一般我會請學弟妹看 《見樹又見林》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010293005
這本看完,你會對社會學有某些基本的想像,還有一些幻想(?)

再來就是紀登斯寫的
Anthony Giddens‧(2001)2003‧《社會學》‧第四版‧趙旭東、等人‧合譯‧
北京:北京大學出版社‧
這本要去簡體字書店才買得到,可以到總區的問津堂,秋水堂,或山外,明目等書局找尋
第四版的內容和前幾版差很多,所以買的時候要注意買最新版,別買錯了

另外一本則是 《社會學動動腦》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010293006
這本書比較難一些,但相對的,認下心讀收穫會多一些

還有一本,不過這一本的看法會比較偏一點,作者帶有很強的意圖在批評學術圈
但裡面的內容講的還算不錯,所以自己看的時候要稍微小心一點
這本是王崇名寫的 《社會學概論--蘇菲與佛諾那斯的生活世界》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010273319

再一本是
C. Wright Mills‧(1959)1996‧《社會學的想像》‧張君玫和劉鈐佑合譯‧臺北:巨流
這本就是經典了,不過這本書的背景是在批論美國以降功能論的發展,有些地方看不懂
那以後再說吧,再附錄介紹的讀書方法還不錯
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335977

接著可以再進慢慢進入理論了,這個部份,我轉學長的書單給你
你有興趣再慢慢看

至於課程嘛…
蘇國賢的社會統計教得很不錯
林端的社會學理論可以去聽

研究方法換老師,所以我沒法跟你說他教得怎樣
我們以前用的書,是這本的英文本,
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010332376
另一本我忘記了,網路上沒找到資料…抱歉啦

社會統計我們用的教科書是這本,也很不錯
Statistical Methods for the Social Sciences (3rd Edition) (Hardcover)
by Alan Agresti, Barbara Finlay
http://www.amazon.com/gp/product/0135265266/103-1043731-5716627?v=glance&n=283\
155

要聽聽比較不一樣的東西
則可以去聽
賴曉黎的日常生活社會學
葉老師的文化社會學

大致介紹如上
就這樣吧


不後悔念了外文系

成績都出來了,
這學期系上必修都很低,
還好有修到分數高的通識選修,plus日文(我也是有認真讀啦)
平均有稍微拉起來。

戲劇、翻譯、美史還沒出來前,平均超高的,
全部出來後就掉下去了,
所以有點失望,
那三科的分數都比我預期的低,
感覺也跟我的努力不成正比,
雖然這三科我都不是上得很有興趣,
但平常和考前都有認真在讀,
這樣的結果也還可以接受啦。
不對老師的胃口嗎?
也可能我真的不適合念文學吧……

還是比較喜歡日文這種考試方式,
有念就有分,答案都是很客觀的,
不像文學的essay,很難抓老師的標準,也根本抓不到。

所以現在非常高興只剩一學期的小說必修,
就不用再修文學課了,
我喜歡文學,但不喜歡文學課,更討厭文學考試。

但還是不後悔念了外文系。